La décision unanime de la Cour suprême de déclarer illégale l’accord d’asile au Rwanda est humiliante pour le gouvernement. Non seulement pour sa politique d’immigration, mais pour l’ensemble du projet conservateur, de Boris Johnson à Rishi Sunak, qui combine mépris des droits de l’homme et incompétence époustouflante. Cette politique n’est pas seulement moralement répréhensible mais stupide.
La question dont le tribunal était saisi aujourd’hui était, au fond, simple. Le Royaume-Uni a-t-il le droit de faire courir aux réfugiés – aux personnes qui ont fui la guerre, les persécutions, la torture ou pire encore – le risque d’être renvoyés dans les pays qu’ils ont fuis ? Les juges ont été clairs : non, ce n’est pas le cas. Contrairement à ce que l’on peut lire dans la presse de droite, cela n’est pas uniquement dû à la Convention européenne des droits de l’homme ou à son homologue britannique, le Human Rights Act. Les juges ont souligné qu'un ensemble de traités internationaux, y compris la Convention des Nations Unies relative aux réfugiés, ainsi que plusieurs lois britanniques sur l'asile et l'immigration, interdisent cette pratique, officiellement connue sous le nom de refoulement (l'acte de forcer un réfugié à retourner dans un endroit duquel il demande l'asile).
Le gouvernement a tenté de prétend...
[Courte citation de 8% de l'article original]